a2 vs. เหล็กเครื่องมือ O1

a2 vs. เหล็กเครื่องมือ O1: ความแตกต่างที่สำคัญ

สารบัญ แสดง

1. การแนะนำ

ท่ามกลางเหล็กกล้าทำงานเย็น, A2 vs O1 Tool Steel อยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นในมาตรฐาน AISI/SAE และ ASTM A681.

ในขณะที่พวกเขาแบ่งปันการจัดหมวดหมู่เป็นเหล็กกล้าเครื่องมือทำงานเย็น, กลไกการชุบแข็งที่แตกต่างกันของพวกเขา-การชุบอากาศในอากาศกับการชุบแข็งน้ำมัน-นำไปสู่พฤติกรรมที่แตกต่างในการประมวลผล, ผลงาน, และความเหมาะสมของแอปพลิเคชัน.

เหล็กกล้าเครื่องมือ ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมเพื่อความต้านทานการสึกหรอ, ความแข็ง, และความเสถียรของมิติ - ลักษณะเฉพาะที่จำเป็นต่อการตัด, การขึ้นรูป, และการสร้างวัสดุในสภาพอุตสาหกรรมที่รุนแรง.

บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบโดยละเอียดระหว่างเหล็กกล้าเครื่องมือ A2 และ O1,

ตรวจสอบองค์ประกอบของพวกเขา, การรักษาความร้อน, คุณสมบัติทางกล, ความสามารถกล, ความต้านทานการกัดกร่อน, และกรณีการใช้งานอุตสาหกรรมเพื่อเป็นแนวทางให้ผู้เชี่ยวชาญในการเลือกวัสดุที่มีข้อมูล.

2. เหล็กกล้าเครื่องมือที่ชุบแข็ง A2 A2 คืออะไร?

เหล็กเครื่องมือ A2 เป็นของกลุ่ม A ASTM A681, ได้รับการกำหนด“ A” โดยการชุบแข็งในอากาศมากกว่าน้ำมันหรือน้ำ.

เหล็กเครื่องมือ A2
เหล็กเครื่องมือ A2

เป็น เหล็กเย็น, มันผ่านการขึ้นรูปและการตัดเฉือนทั้งหมดต่ำกว่าอุณหภูมิการตกผลึก, ส่งมอบการควบคุมมิติที่ยอดเยี่ยมและพื้นผิวเสร็จเมื่อเทียบกับโลหะผสมที่ทำงานร้อน.

องค์ประกอบทางเคมี

องค์ประกอบ เนื้อหา (%) การทำงาน
คาร์บอน (ค) 0.95 - 1.05 ช่วยให้ความแข็งและความต้านทานการสึกหรอสูง
โครเมียม (Cr) 4.75 - 5.50 ส่งเสริมความทนทานและความต้านทานต่อการเสียดสี
โมลิบดีนัม (โม) 0.90 - 1.20 เพิ่มความต้านทานต่ออารมณ์และความทนทาน
วาเนเดียม (วี) 0.25 - 0.40 ปรับแต่งขนาดเกรนและเพิ่มการชุบแข็งทุติยภูมิ
แมงกานีส (มน) 0.20 - 0.80 ช่วยเพิ่มความแข็งแรงและความสามารถในการชุบแข็ง
ซิลิคอน (และ) 0.20 - 0.50 เอดส์ deoxidation และเพิ่มความแข็งแกร่ง

ลักษณะสำคัญและประโยชน์

  • กลไกการชุบอากาศ: หลังจากออสเทนดิซัสประมาณประมาณ 1 020 องศาเซลเซียส, A2 เปลี่ยนเป็น Martensite ในอากาศ, หลีกเลี่ยงการไล่ระดับความร้อนอย่างรุนแรง - และการบิดเบือน - ที่มาพร้อมกับน้ำมันหรือน้ำดับ.
  • ความแข็ง: A2 ที่ผ่านการรักษาด้วยความร้อนได้รับการรักษาอย่างเหมาะสม 57–62 HRC, ขอบคุณโครเมียม, โมลิบดีนัม, และวานาเดียมผสม.
  • สวมใส่และความทนทาน: แม้ว่ามันจะไม่มีโครเมียมเพียงพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นสแตนเลส ( 11 %),
    A2's 5 % เนื้อหา CR ยังคงสร้างภาพยนตร์แฝงที่แข็งแกร่งสำหรับ ความต้านทานต่อการเสียดสีที่ดี และ ส่งผลกระทบต่อความเหนียว.
  • ความสามารถในการรักษาความสามารถและการเก็บรักษาขอบ: ในสถานะอบอ่อน, เครื่อง A2 ได้อย่างง่ายดาย. หลังการแข็งตัว, มันถือไฟล์ คม, ขอบที่ทนทาน, ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการตายของ Blanking, ต่อย, และเครื่องมือที่แม่นยำ.

3. เหล็กกล้าเครื่องมือชุบแข็งน้ำมัน O1 คืออะไร?

เหล็กเครื่องมือ O1 เป็นของ กลุ่มโอ ของมาตรฐาน ASTM A681, โดดเด่นตามข้อกำหนดของมันสำหรับ การดับน้ำมัน เพื่อพัฒนาความแข็งเต็มที่.

เหล็กเครื่องมือ O1
เหล็กเครื่องมือ O1

เป็น เหล็กเย็น, O1 ผ่านการสร้างและการตัดเฉือนต่ำกว่าอุณหภูมิการตกผลึก,

แต่มันขึ้นอยู่กับการระบายความร้อนอย่างรวดเร็วในน้ำมันเพื่อเปลี่ยนโครงสร้างจุลภาคให้เป็นทนต่อการสึกหรอ, สถานะความแข็งสูง.

องค์ประกอบทางเคมี

องค์ประกอบ เนื้อหา (%) การทำงาน
คาร์บอน (ค) 0.85 - 1.00 ให้ความแข็งหลักและความต้านทานการสึกหรอ
แมงกานีส (มน) 1.00 - 1.40 เพิ่มความแข็งแรงและแรงดึง
โครเมียม (Cr) 0.40 - 0.60 ปรับปรุงความทนทานและความต้านทานต่อการเสียดสี
ทังสเตน (ว) 0.40 - 0.60 เพิ่มความแข็งและความต้านทานการสึกหรอ
วาเนเดียม (วี) 0.10 - 0.30 ปรับแต่งโครงสร้างธัญพืชและสนับสนุนการก่อตัวของคาร์ไบด์
ซิลิคอน (และ) 0.10 - 0.30 ช่วย deoxidation และเสริมสร้างเมทริกซ์เหล็ก

คุณสมบัติและข้อดีที่สำคัญ

  • ความแข็งสูง: O1 ถึง 60–63 HRC โพสต์-, ทำให้เหมาะสำหรับเครื่องมือที่ต้องใช้ความคมชัด, ขอบที่ยาวนาน-เช่นเกจวัด, ต่อย, และมีดไม้.
  • ความสามารถในการกลืนได้ดีเยี่ยม: อยู่ในสถานะที่อบอ่อน, O1 ทำคะแนนได้รอบ ๆ 65% บนแผนภูมิความสามารถ (กับ AISI 1112 เช่น 100%), ช่วยให้ค่าใช้จ่ายด้านเครื่องมือหยาบและลดลงได้เร็วขึ้น.
  • การควบคุมมิติที่แน่น (ส่วนเล็ก ๆ): การดับน้ำมันให้อัตราการระบายความร้อนปานกลางซึ่งเหมาะกับส่วนประกอบที่บางกว่า (ขึ้นไป 15 มม),
    แม้ว่าส่วนที่ใหญ่กว่าจะเสี่ยงต่อจุดอ่อนหรือการบิดเบือนหากไม่ปั่นป่วนอย่างสม่ำเสมอ.
  • ความคุ้มทุน: เนื้อหาโลหะผสมลดลงแปลเป็นต้นทุนวัสดุโดยประมาณ $2- $ 3 ต่อกิโลกรัม, บวกกับการตัดเฉือนที่มีประสิทธิภาพและการรักษาความร้อนที่ตรงไปตรงมา.

4. การรักษาความร้อน & การตอบสนองแบบแข็ง

การบำบัดความร้อนกำหนดคุณสมบัติสุดท้ายของทั้งเหล็กกล้าเครื่องมือ A2 และ O1.

ในส่วนนี้, เราเปรียบเทียบวัฏจักรความร้อนที่แนะนำ, สำรองสื่อ, ความแข็ง, และการแบ่งเบาระบอบการปกครองเพื่อให้บรรลุความแข็งและความเหนียวของเป้าหมาย.

เหล็กเครื่องมือ O1
เหล็กเครื่องมือ O1

วงจรการชุบอากาศ A2

  1. การทำให้ออสเทนนิเต
    • อุณหภูมิ: 1 015–1 035 องศาเซลเซียส
    • พักเวลา: 30–45 นาที
    • ในช่วงนี้, A2 ละลายคาร์ไบด์โลหะผสมและสร้างเมทริกซ์ออสเทนนิติกเครื่องแบบ.
  1. การดับ
    • ปานกลาง: ยังคงอากาศที่อุณหภูมิแวดล้อม
    • อัตราการระบายความร้อน: ช้า, ลดการไล่ระดับความร้อนได้มากถึง 70 % เมื่อเทียบกับดับน้ำมัน
    • ส่งผลให้, A2 เปลี่ยนเป็น Martensite โดยมีความเครียดและการบิดเบือนน้อยที่สุด.
  1. การแบ่งเบาบรรเทา
    • อุณหภูมิแรก: 150–200 ° C สำหรับการบรรเทาความเครียด
    • อุณหภูมิที่สอง: 500–540 ° C เพื่อปรับความแข็ง
    • ผลที่เกิดขึ้น: 57–62 HRC (ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิอารมณ์และเวลา)
    • การชุบแข็งทุติยภูมิ: โมลิบดีนัมและวานาเดียมคาร์ไบด์ตกตะกอน, เพิ่มความแข็งแรงอุณหภูมิสูง.

วงจรการชุบแข็งน้ำมัน O1

  1. การทำให้ออสเทนนิเต
    • อุณหภูมิ: 780–820 ° C
    • พักเวลา: 20- 30 นาที
    • อุณหภูมิที่ต่ำกว่านี้ยังคงมีส่วนที่สูงขึ้นของคาร์ไบด์ชั้นดี, ชอบความต้านทานการสึกหรอ.
  1. การดับ
    • ปานกลาง: น้ำมันกวนที่อุณหภูมิ 50–70 ° C
    • อัตราการระบายความร้อน: ประมาณ 150 ° C/s ในช่วง Martensite
    • การใช้น้ำมันช่วยป้องกันการแตกและการบิดเบือนที่พบบ่อยด้วยการดับน้ำ แต่แนะนำความเครียดมากกว่าการระบายความร้อนของอากาศ.
  1. การแบ่งเบาบรรเทา
    • อุณหภูมิทั่วไป: 150–220 ° C, รอบเดี่ยวหรือสองรอบ
    • ผลที่เกิดขึ้น: 60–63 HRC
    • อุณหภูมิอุณหภูมิต่ำกว่ารักษาความแข็งสูงสุดของ O1 แต่ จำกัด การปรับปรุงความเหนียว.

ความแข็งและความลึกของการแข็งตัว

เหล็ก ความลึก 50 % มาร์เทนไซต์ ความแข็งหลักที่ 40 ความลึกของมิลลิเมตร
A2 ~ 40 มม. 55–58 ชั่วโมง
O1 ~ 12 มม. 45–48 ชั่วโมง
  • เพราะเหตุนี้, A2 รักษาความแข็งสูงในส่วน, ในขณะที่ O1 ต้องการภาพตัดขวางที่บางกว่าหรืออุปกรณ์ติดตั้งพิเศษเพื่อหลีกเลี่ยงแกนอ่อน.
  • นอกจากนี้, กลไกอากาศของ A2 ของ A2 ช่วยลดความเสี่ยงในการแตกของการปราบปราม, ทำให้เหมาะสำหรับการตายและหมัดที่ใหญ่ขึ้น.

ระบอบการปกครองที่แนะนำ

  • เพื่อความเหนียวสูงสุด (A2): อารมณ์ที่ 520–540 ° C สำหรับ 2 × 2 ชั่วโมง, บรรลุ ~ 57 ชม. ด้วย k_ic > 28 MPA ·√m.
  • เพื่อความแข็งสูงสุด (O1): อารมณ์ที่ 150–180 ° C สำหรับ 1 × 2 ชั่วโมง, การบำรุงรักษา ~ 62 ชั่วโมง แต่มีความเหนียว จำกัด อยู่ที่ ~ 18 MPa ·√m.
  • อีกทางหนึ่ง, อารมณ์สองเท่าที่ 200 ° C สามารถเพิ่มความทนทานของ O1 ได้เล็กน้อยด้วยค่าใช้จ่าย 1-2 ชั่วโมงความแข็ง.

5. คุณสมบัติเชิงกลของ A2 vs. เหล็กเครื่องมือ O1

เนื้อหาโลหะผสมที่สูงขึ้นของ A2 ช่วยเพิ่มขึ้น ความเหนียว และ ความต้านทานการสึกหรอ, ทำให้มีแนวโน้มที่จะบิ่นและแคร็กน้อยลงในสภาพแวดล้อมที่มีน้ำหนักมากหรือกระแทก.

O1, แม้ว่าจะยากขึ้นเล็กน้อย, ซื้อขายความเหนียวเพื่อความมั่นคงของขอบ, เหมาะสำหรับการใช้งานที่ละเอียด.

6. ความสามารถในการแปรรูป & การผลิต

  • การจัดอันดับความสามารถในการใช้กลไก:
    • O1: ~ 65% (สัมพันธ์กับ SAE 1112)
    • A2: ~ 50%

O1 นั้นง่ายต่อการใช้เครื่องและเสร็จก่อนการแข็งตัว, ทำให้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่การตอบสนองอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญ.

A2 ต้องการเครื่องมือที่แข็งแกร่งมากขึ้นเนื่องจากความแข็งที่สูงขึ้นและเนื้อหาโลหะผสม.

EDM และการขุดเจาะ: วัสดุทั้งสองตอบสนองได้ดีต่อการตัดเฉือนไฟฟ้า, แต่ A2 ได้รับประโยชน์จาก EDM ที่สอดคล้องกันมากขึ้นเนื่องจากโครงสร้างคาร์ไบด์ที่ดีขึ้น.

ความสามารถในการเชื่อม: O1 สามารถเชื่อมได้ด้วยความระมัดระวัง, แต่การรักษาด้วยความร้อนและการรักษาความร้อนหลังการทำงานเป็นสิ่งจำเป็น. A2, ถูกผสมมากขึ้น, นำเสนอความเสี่ยงการแตกร้าวที่สูงขึ้นเว้นแต่จะช่วยลดความเครียด.

7. ความเสถียรของมิติ & การบิดเบือน

การแข็งตัวของอากาศช่วยให้ A2 มีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกันในด้านมิติความแม่นยำ.

ต่างจาก O1, ซึ่งอาจบิดเบือนหรือแปรปรวนในระหว่างการระบายความร้อนของน้ำมันอย่างรวดเร็ว, การเปลี่ยนแปลงที่ช้าของ A2 ทำให้มั่นใจได้ การเปลี่ยนแปลงรูปร่างน้อยที่สุด การโพสต์.

สำหรับเครื่องมือที่ต้องทนต่อ, A2 ช่วยลดความจำเป็นในการบดและการแก้ไขที่สอง.

8. ความต้านทานการกัดกร่อน

ในขณะที่ทั้ง A2 และ O1 ไม่ใช่สแตนเลส, A2's 5% โครเมียม เนื้อหาที่ให้ ความต้านทานการกัดกร่อนเล็กน้อย, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่แห้งหรือชื้นเบา ๆ.

O1, น้อยกว่า 1% โครเมียม, เป็น มีแนวโน้มที่จะเกิดออกซิเดชันพื้นผิวและสนิม ไม่มีการเคลือบป้องกัน.

9. แอปพลิเคชั่นทั่วไปของ A2 vs. เหล็กเครื่องมือ O1

การเลือกระหว่างบานพับ A2 และ O1 ในการจับคู่ความแข็งแรงของเหล็กแต่ละอันกับงานเครื่องมือเฉพาะ.

A2 เครื่องมือเหล็กตาย
A2 เครื่องมือเหล็กตาย

เหล็กกล้าเครื่องมือชุบอากาศ A2

ต้องขอบคุณความทนทานสูง, ทนต่อการสึกหรอได้ดีเยี่ยม, และการบิดเบือนน้อยที่สุด, A2 เก่งใน:

  • Blanking และ Piercing ตาย: A2 รักษาความคลาดเคลื่อนอย่างแน่นหนาในการผลิตระยะยาว (50 000+ จังหวะ) โดยไม่ต้องถอยหลังบ่อยๆ.
  • การขึ้นรูปและเครื่องมือปั๊ม: ความทนทานของมันทนต่อแรงกระแทกได้มากถึง 1 200 MPa, เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการดำเนินงานที่ลึกล้ำและการดัดงอ.
  • ส่วนประกอบตายแบบก้าวหน้า: ความแข็งของเครื่องแบบของ A2 ต่อความลึก 40 MM ทำให้มั่นใจได้ว่าการเจาะรูที่สอดคล้องกัน, การตัดแต่ง, และก่อตัวขึ้นในหลายสถานีตาย.
  • ใบมีดเฉือนเย็น: ด้วยความแข็งถึง 62 HRC และการกระจายคาร์ไบด์ชั้นดี, A2 มอบการตัดที่สะอาดในแผ่นโลหะจนถึง 3 มม. หนา.

เหล็กกล้าเครื่องมือชุบแข็งน้ำมัน O1

O1 ผสมผสานความแข็งที่ดีเข้ากับความสามารถในการใช้งานที่เหนือกว่า, ทำให้เป็นตัวเลือกที่จะไปสู่การใช้เครื่องมือที่ต่ำกว่าหรือต้นแบบ:

  • มีดตัดและเลื่อน: O1 ถือขอบคมมีดโกน (62–63 HRC) สำหรับงานต่าง ๆ เช่นไวนิล, กระดาษ, และยาง.
  • มาตรวัดและเครื่องมือวัด: พื้นผิวและความแข็งที่ได้รับการตกแต่งอย่างละเอียดนั้นรับประกันความแม่นยำในปลั๊กและหมุดที่ไม่ได้ไป.
  • เสียชีวิตด้วยปริมาณต่ำ: การปั๊มขนาดเล็กหรือก่อตัวขึ้น (รันความยาว < 10 000 จังหวะ) ได้รับประโยชน์จากการตอบสนองอย่างรวดเร็วและต้นทุนวัสดุที่ลดลงของ O1.
  • งานไม้และเครื่องหนัง: ช่างฝีมือพึ่งพา O1 สำหรับสิ่ว, ใบพัด, และมีดทำหนังที่ต้องการ resharpening ง่าย ๆ.

ตารางเปรียบเทียบแอปพลิเคชัน

แอปพลิเคชัน เหล็กเครื่องมือ A2 เหล็กเครื่องมือ O1
การทำให้เสียดสี & เจาะตาย ปริมาณมาก (50 000+ จังหวะ), ล้ำลึก, การบิดเบือนน้อยที่สุด ไม่แนะนำ - สวมใส่มากขึ้น, ความเสี่ยงหลักหลัก
การขึ้นรูป & เครื่องมือดัด หมัดลึกลาย, การขึ้นรูปสูง การขึ้นรูปแสง, ต้นแบบตาย
ส่วนประกอบตายแบบก้าวหน้า หลายสถานะตาย, ส่วนใหญ่ เล็ก, ตายง่าย
การตัด & ใบมีด การตัดแผ่นวัดหนัก ไวนิล, กระดาษ, ยาง
มาตรวัด & หมุด ทนทานภายใต้การใช้ซ้ำ มาตรวัดความแม่นยำ, แอปพลิเคชันที่สวมใส่ต่ำ
ใบพัด (ไม้/หนัง) การใช้งานเป็นครั้งคราว - จำเป็นต้อง regrinding resharpening บ่อยครั้ง, การเก็บรักษาขอบ
ต้นแบบเทียบกับ. การผลิต ดีที่สุดสำหรับการผลิต > 20 000 ชิ้นส่วน ดีที่สุดสำหรับการสร้างต้นแบบและการวิ่ง < 10 000 ชิ้นส่วน

10. บทสรุป

A2 vs O1 Tool Steel เป็นโซลูชั่นที่พิสูจน์แล้วสองวิธีสำหรับการใช้งานเย็น, แต่ละคนปรับให้เข้ากับประสิทธิภาพและความต้องการทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง.

ความเหนียวที่เหนือกว่าของ A2, ความต้านทานการสึกหรอ, และความมั่นคงของมิติแสดงให้เห็นถึงการใช้ในการเรียกร้อง, การดำเนินงานที่มีปริมาณมาก.

ในขณะเดียวกัน, O1 ให้การเก็บรักษาขอบที่ยอดเยี่ยมและความสามารถในการใช้กลไกได้ในราคาที่ต่ำกว่า, ทำให้เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับเครื่องมือที่ง่ายขึ้นหรือต่ำ.

แม้ว่าจะมีความแตกต่างบางอย่างในคุณสมบัติทางกายภาพของทั้งสองเหล็กกล้านี้, ทั้งเหล็กกล้าเครื่องมือ A2 และ O1 เป็นวัสดุราคาไม่แพงที่เหมาะสำหรับการใช้งานเดียวกัน.

 

คำถามที่พบบ่อย

ซึ่งเหล็กกล้ามีความต้านทานการสึกหรอที่สูงขึ้น?

A2 ให้ความต้านทานการสึกหรอที่เหนือกว่าเนื่องจากโครเมียมที่สูงขึ้น (4.75–5.50 %) และเนื้อหาวานาเดียม, ซึ่งเป็นรูปแบบที่ดี, คาร์ไบด์แยกย้ายกันอย่างสม่ำเสมอ.

O1, ด้วยระดับการผสมที่ต่ำกว่า, มอบประสิทธิภาพการสึกหรอในระดับปานกลาง แต่ชดเชยด้วยความคมชัดที่ยอดเยี่ยม.

Tool Steel มีความเสถียรในมิติที่ดีกว่า?

A2 อากาศชุบแข็งสร้างการไล่ระดับความร้อนที่อ่อนโยนกว่า, ลดการบิดเบือนได้มากถึง 70 % เมื่อเทียบกับการดับน้ำมันของ O1.

นักออกแบบต้องการ A2 สำหรับการตายขนาดใหญ่หรือซับซ้อนซึ่งต้องการความคลาดเคลื่อนที่แน่นหนาด้วยการแก้ไขหลังการบดน้อยที่สุด.

พวกเขาต้านทานการกัดกร่อนได้อย่างไร?

A2's ~ 5 % ปริมาณโครเมียมทำให้เกิดความต้านทานการกัดกร่อนเล็กน้อย, เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่แห้งหรือชื้นเบา ๆ.

O1, อยู่ใต้ 1 % โครเมียม, ต้องใช้น้ำมันป้องกันหรือสารเคลือบเพื่อป้องกันการเกิดสนิมบนพื้นผิวในสภาพการทำงานส่วนใหญ่.

Tool Steel ใดมีประสิทธิภาพความเหนื่อยล้าที่ดีกว่า?

โดยทั่วไป A2 จะแสดงให้เห็นถึงขีด จำกัด ของความเหนื่อยล้าประมาณ 45 % ของความต้านทานแรงดึงสูงสุด, ในขณะที่ขีด จำกัด ความเหนื่อยล้าของ O1 อยู่รอบ ๆ 40 %.

ในแอปพลิเคชันการโหลดแบบวงจร-เช่นการปั๊มหรือการขึ้นรูปเย็น-A2 ลดความเสี่ยงของความเหนื่อยล้าในระยะยาวความยาว.

เลื่อนไปด้านบน