1. Kebolehlaksanaan Keseluruhan
Pemutus pelaburan prototaip adalah sangat boleh dilaksanakan apabila matlamatnya adalah untuk mengesahkan bahagian logam kompleks dengan cepat, sebelum melakukan perkakasan keras atau pengeluaran volum tinggi.
Industri pemutus pelaburan telah menerima pakai secara meluas strategi hibrid yang digunakan 3Corak lilin atau plastik bercetak D,
khususnya kerana mereka boleh mengurangkan masa utama artikel pertama, kos yang lebih rendah untuk bahagian volum rendah, dan membolehkan lebih banyak kerumitan geometri daripada laluan dipacu alatan konvensional.
Itu berkata, kebolehlaksanaan tidak universal.
Pemutus pelaburan prototaip paling masuk akal apabila geometri bahagian itu, volum sasaran, dan beban kelayakan mewajarkan proses penuangan dan bukannya pemesinan CNC, Pembuatan Aditif, atau laluan prototaip yang lebih mudah.
Dengan kata lain, ia selalunya merupakan jawapan yang sangat baik untuk prototaip logam bentuk hampir bersih yang kompleks, tetapi tidak selalunya jawapan yang paling murah atau terpantas untuk setiap bahagian.
Ini adalah kesimpulan daripada masa utama yang diterbitkan, kos, dan pertukaran kawalan proses yang dilaporkan oleh sumber industri pemutus pelaburan.
2. Kebolehlaksanaan Kos
Dari perspektif kos, pemutus pelaburan prototaip adalah menarik kerana ia boleh menghapuskan atau mengurangkan keperluan untuk perkakas keras dalam pembangunan peringkat awal.
Bahan persidangan industri mencatatkan bahawa corak lilin/plastik yang dicetak boleh mengurangkan masa pendahuluan artikel pertama dengan ketara dan mengurangkan kos untuk bahagian volum rendah,
dan bagi sesetengah faundri, kos tahunan corak cetakan boleh mendekati kos perkakasan keras konvensional, yang bermaksud persilangan ekonomi banyak bergantung pada volum dan strategi corak.
Gambar kos menjadi lebih baik apabila prototaip cukup kompleks sehingga pemesinan memerlukan banyak persediaan, atau apabila reka bentuk termasuk laluan dalaman atau ciri disatukan yang memerlukan pemasangan.
Sastera pemutus pelaburan secara eksplisit menyerlahkan nilai geometri dalaman yang kompleks dan pemesinan hiliran yang dikurangkan sebagai kelebihan utama proses.
Sebaliknya, kos boleh meningkat dengan cepat apabila projek memerlukan toleransi yang sangat ketat, keperluan kemasan permukaan yang luar biasa ketat, NDT yang meluas, atau pensijilan yang terperinci.
Konsensus industri menyatakan bahawa toleransi yang sangat rapat menambah kos pemutus, bahawa kemasan permukaan yang digilap atau khas menambah kos dan hanya perlu dinyatakan apabila perlu, dan bar pensijilan dan ujian juga menambah perbelanjaan langsung dan tidak langsung.
3. Kebolehlaksanaan Kitaran
Pemutus pelaburan prototaip amat kukuh pada masa kitaran apabila laluan perkakas tradisional menjadi perlahan.
Tanpa perkakas tetap, reka bentuk teras teras dan kitaran pembuatan boleh dihapuskan, dan teras seramik prototaip boleh dihasilkan pada jadual yang agak singkat.
Satu contoh yang disebut mencapai piawaian dimensi dan kemasan akhir dan sedia untuk dihantar 39 hari dari konsep reka bentuk; satu lagi diperlukan a 5-bulan jumlah kitaran daripada reka bentuk kepada kelayakan pemutus.
Kelebihan kitaran adalah paling bermakna dalam pembangunan peringkat awal, di mana objektif utama adalah untuk mendapatkan bahagian yang mewakili fizikal ke dalam ujian secepat mungkin.
Sumber industri juga melaporkan bahawa tuangan pelaburan jangka pendek menggunakan corak lilin/plastik bercetak telah diterima pakai secara meluas dan bahawa pendekatan ini boleh memberikan pengurangan yang ketara dalam masa utama tuangan artikel pertama..
Walau bagaimanapun, faedah kitaran tidak automatik.
Sumber yang sama menekankan bahawa pembangunan yang berjaya memerlukan integrasi yang ketat antara teras, reka bentuk pemutus, dan proses pembuatan.
Apabila integrasi itu lemah, pembangunan boleh melambatkan dan bukannya mempercepatkan.
4. Kekangan Teknikal dan Had Praktikal
Batasan terbesar adalah geometri, berkaitan kualiti, dan berkaitan spesifikasi.
Tuangan pelaburan corak bercetak memperkenalkan beberapa kekasaran permukaan dan pijak tangga, dan pelarasan dimensi selalunya diperlukan apabila beralih daripada lilin bercetak kepada perkakas keras.
Itu bukan kecacatan yang membawa maut, tetapi ia adalah kekangan kejuruteraan sebenar yang menjejaskan kesediaan prototaip.
Kemasan permukaan adalah satu lagi kekangan penting. Tuangan pelaburan boleh menghasilkan permukaan yang baik, tetapi keperluan kemasan yang tepat mesti diuruskan dengan teliti,
kerana operasi kemasan khas menambah kos dan kerana jangkaan kemasan permukaan boleh menjadi terhad, terutamanya apabila ciri dalaman terlibat.
Konsensus industri juga menyatakan bahawa piawaian kemasan permukaan dan kriteria penerimaan visual boleh menjadi sangat mendesak, dan keperluan kemasan permukaan mungkin menghalang pendekatan berasaskan pembuatan tambahan untuk beberapa ciri dalaman.
Toleransi dimensi boleh dilaksanakan, tetapi ia tidak terhad.
Panduan faundri menyatakan bahawa toleransi yang sangat rapat boleh dicapai hanya apabila benar-benar perlu, dan bahawa mereka meningkatkan kos.
Pada peringkat reka bentuk, panduan pemutus pelaburan juga menekankan mengawal ketebalan dinding, mengelakkan undercut bermasalah dan overhang, dan menghormati kekangan pengisian dan penyingkiran cangkerang proses.
Pemeriksaan dan kelayakan juga boleh menjadi halangan.
Konsensus industri menyerlahkan bahawa bar ujian adalah mahal, bahawa rancangan persijilan harus dipersetujui terlebih dahulu, dan perincian kebolehkesanan dan sijil boleh menjejaskan kedua-dua kos dan masa pendahuluan.
Dalam program prototaip, ini bermakna "prototaip" mungkin ditangguhkan bukan dengan menghantar sendiri, tetapi dengan pakej kelayakan di sekelilingnya.
5. Reka Bentuk dan Ketergantungan Volume
Pemutus pelaburan prototaip paling boleh dilaksanakan apabila bahagian tersebut mempunyai kerumitan geometri yang mencukupi sehingga pemutus menghasilkan nilai tulen.
Itu termasuk undercut, lubang buta, laluan sudut, dan bentuk nipis atau disatukan yang sukar atau mahal untuk dimesin secara konvensional.
Panduan pemutus pelaburan secara jelas menyatakan bahawa proses itu boleh mengendalikan banyak bentuk yang mustahil untuk dimesin atau tidak cukup tepat dalam tuangan pasir.
Ia kurang menarik apabila prototaip adalah bahagian prismatik mudah, apabila toleransi sangat ketat pada semua ciri, atau apabila bahagian itu boleh dibuat lebih cepat dan lebih murah oleh pemesinan CNC.
Kesusasteraan mengenai corak plastik bercetak juga menunjukkan bahawa kekangan geometri boleh mengurangkan keuntungan masa utama praktikal dalam beberapa kes, dan pemesinan CNC bagi corak dan kotak teras konvensional boleh kekal berdaya saing dengan kos yang tinggi.
6. Kebolehlaksanaan Dasar
Pemutus pelaburan prototaip sangat boleh dilaksanakan sebagai a alat pembangunan, terutamanya untuk bahagian logam kompleks yang memerlukan artikel pertama yang cepat, tingkah laku material yang realistik, dan geometri bentuk hampir-jaring.
Ia paling menarik apabila ia membantu meruntuhkan beberapa langkah pemesinan dan pemasangan ke dalam satu komponen tuang dan apabila nilai prototaip terletak pada fungsi pengesahan, Sesuai, aliran, atau tingkah laku struktur dan bukannya kemasan kosmetik yang sempurna.
Peraturan praktikal adalah mudah: semakin kompleks geometri dan semakin tinggi nilai pengesahan awal, semakin kukuh kes untuk pemutus pelaburan prototaip.
Lebih banyak projek itu dikuasai oleh keperluan kemasan yang melampau, toleransi yang sangat ketat, atau beban pensijilan yang berat, lebih banyak kos dan kelebihan jadual mengecut.
Itulah pembahagian kebolehlaksanaan pusat.
